domingo, 27 de septiembre de 2009

Objetivos

El objetivo de este ejercicio es el análisis de la acción, o mejor, de la pretensión contencioso-administrativa idónea para brindar protección al afectado.

1) El análisis debe contener en primer lugar, la determinación de si corresponde al contencioso administrativo o a la jurisdicción ordinaria, es decir, si se trata de una relación jurídica de derecho público o de derecho privado.

2) En segundo lugar debe determinarse cuál es la naturaleza del acto que afecta al particular. Si constituye un acto administrativo, según la definición de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, una abstención, una negativa, una vía de hecho, etc.

3) De acuerdo con lo anterior, debe determinarse cuál es la acción contencioso-administrativa idónea.
4) Debe determinarse cuál es el tribunal o corte contencioso administrativo competente.
5) Legitimidad: El demandante es titular de un derecho subjetivo presuntamente infringido?

BLUE NOTE PUBLICIDAD, C.A.

Alega el recurrente que los funcionarios del Instituto Nacional de Transporte y Tránsito Terrestre “sin que mediase procedimiento administrativo ni acto administrativo debidamente notificado, emanado del mencionado organismo de manera arbitraria, inconsulta y desproporcionada procedieron a desmontar o remover el elemento de publicidad exterior (valla) a pesar de que no existe ningún procedimiento ni acto emitido por dicho órgano de la Administración Central que ordene dicha acción en contra de [su] representada”